KKO pyytää EU-tuomioistuimelta ennakkoratkaisua luotonantajan käsitteen tulkinnasta

Yhtiö markkinoi useassa EU:n jäsenvaltiossa vertaislainoiksi nimittämiään pieniä lainoja yksityishenkilöille.

Korkein oikeus (KKO) on päättänyt esittää Euroopan unionin
tuomioistuimelle ennakkoratkaisupyynnön niin sanottua pikavippiä
koskevassa asiassa.

Pohjoissuomalainen mies oli ottanut
internetin välityksellä toimivalta TrustBuddy AB -yhtiöltä 600 euron
suuruisen pikavipin. Yhtiö markkinoi useassa EU:n jäsenvaltiossa
vertaislainoiksi nimittämiään pieniä lainoja yksityishenkilöille. Se
kertoi tarjoavansa asiakkainaan oleville jäsenilleen järjestelmän, jossa
jäsenet voivat antaa ja ottaa luottoja toisiltaan. Yhtiön mukaan sen
omana roolina oli toimia ainoastaan välittäjänä jäsentensä välisessä
luotonannossa. Kun pohjoissuomalainen mies jätti vippinsä maksamatta,
yhtiö nosti häntä vastaan kanteen ja vaati häntä maksamaan lainapääoman
viivästys- ja muine korkoineen sekä kuluineen.

Asia käsiteltiin
käräjä- ja hovioikeudessa miehen osallistumatta oikeudenkäynteihin.
Käräjä- ja hovioikeus katsoivat, että tosiasiallinen luottosuhde oli
syntynyt yhtiön ja luotonottajan välillä ja että yhtiö oli siis
kuluttajansuojalaissa tarkoitettu luotonantaja. Ne hylkäsivät omasta
aloitteestaan yhtiön korko- ja kuluvaatimukset siltä osin kuin ne
määrältään ylittivät kuluttajansuojalaissa kuluttajaluotoille säädetyn
50,5 prosentin korkokaton.

KKO:n käsiteltävänä ovat yhtiön miestä
vastaan esittämät vaatimukset 600 euron lyhytaikaiselle lainalle
maksettavista korosta ja kuluista. Ne vastasivat 733,95 prosentin
todellista vuosikorkoa.

Ennakkoratkaisupyynnöllään KKO
tiedustelee Euroopan unionin tuomioistuimelta kulutusluottodirektiiviin
sisältyvän luotonantajan käsitteen oikeaa tulkintaa. Direktiivissä ja
kuluttajansuojalaissa käytetään samaa luotonantajan käsitettä. Koska
kysymys on direktiivin tulkinnasta, KKO:lla on viimeisenä muutosasteena
velvollisuus pyytää ennakkoratkaisua unionin tuomioistuimelta.

Suomen
tuomioistuimissa on tällä hetkellä vireillä satoja samankaltaisia
asioita. KKO on pyytänyt unionin tuomioistuinta kiirehtimään asian
käsittelyä.

Korkein oikeus antaa ratkaisunsa sen jälkeen, kun unionin tuomioistuin on vastannut ennakkoratkaisupyyntöön.

Pyyntö sivulla Ennakkoratkaisupyynnöt Euroopan unionin tuomioistuimelle