Jatkokäsittelylupa olisi tullut myöntää valittajan kiistäessä vamman ja menettelynsä syy-yhteyden

KKO:2017:18

Oikeudenkäyntimenettely – Jatkokäsittelylupa – Muutosperuste
Vammantuottamus – Syy-yhteys
Vahingonkorvaus

A oli vetäissyt tuolin B:n alta
tämän ollessa istumassa siihen, jolloin B oli pudonnut istualleen
lattialle. Käräjäoikeus katsoi, että A oli aiheuttanut B:lle
leikkaushoitoa vaatineen lannerangan välilevytyrän, ja tuomitsi hänet
vammantuottamuksesta rangaistukseen. Lisäksi käräjäoikeus velvoitti A:n
suorittamaan B:lle vahingonkorvausta tilapäisestä haitasta, pysyvästä
kosmeettisesta haitasta, sairaanhoitokustannuksista ja
ansionmenetyksestä. A valitti hovioikeuteen ja vaati syytteen ja
korvausvaatimusten hylkäämistä sillä perusteella, ettei välilevytyrä
ollut aiheutunut hänen menettelystään. Hovioikeus ei myöntänyt A:lle
jatkokäsittelylupaa.

Korkeimman oikeuden päätöksestä ilmenevillä
perusteilla katsottiin, että hovioikeuden olisi tullut myöntää A:lle
jatkokäsittelylupa muutosperusteella.

• KKO:2017:18